보험 특약 정리, 무조건 빼면 안 됩니다｜가입 전 확인할 10가지와 리모델링 기준
“설계하지 않는 보험 10가지”, “가입하면 손해 보는 특약” 같은 내용을 SNS에서 본 적 있으신가요?보험료를 줄이고 싶다면 이런 내용을 참고해 특약을 정리하고 싶어질 수 있습니다. 하지만 특약을 무조건 삭제하는 것이 보험료를 줄이는 정답은 아닙니다.같은 보험 특약이라도 가입자의 나이, 기존 보험의 보장 범위, 보험료 부담, 건강 상태, 가족력, 다른 계약과의 중복 여부에 따라 필요한 정도가 달라질 수 있기 때문입니다.특히 입원일당, 암통원비, 암수술비, 치매 관련 보장, 만기환급형, 산정특례 관련 보장, 상해진단비, 특정 질환 특약, 뇌혈관·심장질환 진단비 등은 특약 이름만 보고 필요·불필요를 결정해서는 안 됩니다.이번 글에서는 온라인에서 흔히 언급되는 ‘설계하지 않는 보험 10가지’라는 주장에 휘둘..
보험 설계서에서 빠진 특약 10가지, 정말 필요 없을까? 입원일당·암수술비·진단비 총정리
보험 설계서를 받아보면 이상하게 궁금한 부분이 생길 때가 있습니다.“왜 내가 생각했던 특약은 빠져 있지?”, “보험 설계사가 잘 넣지 않는 특약이라는 말이 있던데 정말 필요한 걸까?” 하는 생각입니다.특히 입원일당, 암통원비, 암수술비, 산정특례진단비, 통합암진단비처럼 이름은 익숙하지만 정확히 어떤 상황에서 보험금이 지급되는지 헷갈리는 특약도 많습니다.그렇다고 설계서에서 빠진 특약을 무조건 추가하거나, 반대로 보험료를 줄이기 위해 무조건 삭제하는 것도 적절하지 않습니다. 보험은 가입자의 상황과 상품별 약관, 보장 범위, 보험료를 함께 비교해야 하기 때문입니다.이번 글에서는 흔히 “보험 설계사가 잘 넣지 않는다는 특약”으로 언급되는 10가지 보장을 하나씩 살펴보고, 정말 필요한지 판단할 때 무엇을 확인해야..
30~50대 보험 리모델링｜중복보장과 불필요한 특약 확인하는 방법
보험료는 매달 꼬박꼬박 빠져나가는데 정작 내가 어떤 보장을 가지고 있는지 설명하려고 하면 막막한 경우가 있습니다. 특히 30~50대가 되면 사회생활을 시작하면서 하나둘 가입했던 보험에 특약이 계속 추가되면서 비슷한 보장이 겹치거나, 실제 활용 가능성에 비해 보험료가 커진 경우도 생기는데요.저라면 보험을 정리할 때 단순히 “이 보험은 필요 없다”고 먼저 판단하지 않을 것 같습니다. 지금 가지고 있는 보험이 언제 가입됐는지, 어떤 상황에서 보험금이 지급되는지, 다른 보험과 중복되는지부터 살펴본 뒤에야 유지나 축소, 해지를 결정하는 편이 훨씬 안전하기 때문입니다.이번 글에서는 특정 보험을 무조건 가입하지 말라는 의미가 아니라, 가입하거나 특약을 추가하기 전에 한 번 더 따져볼 필요가 있는 보험과 보장 10가지..